השימוש במכשירים למתן עיסויים יכול לאפשר פרוטוקולי החייאה חדשים אשר עשויים לשפר את הפרוגנוזה העגומה של דום לבבי (cardiac arrest) מחוץ לבית החולים. ניסוי אקראי, שפורסם לפני מספר ימים באתר כתב העת JAMA, השווה את המכשור המכני לעיסויים ידניים במתאר זה.
עוד בעניין דומה
2,589 מטופלי שישה שירותי אמבולנס, משוודיה (4), בריטניה (1) והולנד (1) הוגרלו לקבלת עיסויי חזה בעזרת מערכת (LUCAS Chest Compression System, Physio-Control/Jolife AB), תוך כדי מתן מכות חשמל (1,300 מטופלים), או ב-CPR רגיל, על בסיס עיסויים ידניים בהתאם להנחיות (1,289 מטופלים).
נקודת הסיום העיקרית, הישרדות בתום 4 שעות, הושגה בשיעור דומה בשתי הקבוצות: 23.6% במקבלי עיסויים מכניים לעומת 23.7% במקבלי עיסויים ידניים (פער בין קבוצת העיסויים המכניים והעיסויים הידניים: -0.05%; רווח בר סמך של 95%: -3.3% ‒ 3.2%; P>0.99).
נקודת הסיום המשנית, הישרדות עם תוצאה נוירולוגית טובה (ציון Cerebral Performance Category של 1-2), הושגה גם היא בשיעור דומה בשתי הקבוצות לכל אורך המעקב: בשחרור מטיפול נמרץ (7.5% במקבלי עיסויים מכניים לעומת 6.4% במקבלי עיסויים ידניים; פער בשיעור בין הקבוצות: 1.18%; רווח בר סמך של 95%: -0.78% ‒ 3.1%), בשחרור מבית החולים (8.3% לעומת 7.8%; 0.55%; -1.5% ‒ 2.6%), בתום חודש אחד (8.1% לעומת 7.3%; 0.78%; -1.3% ‒ 2.8%) ובתום 6 חודשים (8.5% לעומת 7.6%; 0.86%; -1.2% ‒ 3.0%).
בתום 6 חודשים מההחייאה השיגו 99% מהשורדים שקיבלו עיסויים מכניים ו-94% מהשורדים שקיבלו עיסויים ידניים ציון Cerebral Performance Category של 1-2 נקודות.
את הממצאים מסכמים החוקרים בקביעה, כי במתאר הקליני שימוש בעיסויים מכניים במסגרת פרוטוקול טיפולי חדש המשלב עיסויים ומכות חשמל בו-זמנית לא היה יעיל יותר מעיסויים ידניים במסגרת פרוטוקול הטיפול המקובל כיום.